ESTAFETA JURIDICA

  La Corte Suprema en la Cas Nº 401-2012-Lima publicada el 30 de diciembre de 2015 (Pg. 71963 Diario Oficial El Peruano ) señala que en las ocasiones en las que el contrato haya sido celebrado a través de representante, el análisis del juzgador implicará necesariamente examinar si quien actuó como representante de la parte emplazada en la celebración del contrato contaba con las facultades necesarias.     CAS. N° 401 - 2012 LIMA Lima, trece de marzo de dos mil catorce. LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: VISTA la causa; en audiencia pública llevada a cabo en el día de la fecha con los Vocales Supremos Sivina Hurtado – Presidente, Walde Jáuregui, Acevedo Mena, Vinatea Medina y Rueda Fernández; se emite la siguiente sentencia: 1. RECURSO DE CASACIÓN: Se trata del recurso de casación interpuesto por la Comunidad Campesina de Asia, de fecha veintidós de agosto de dos mil...

La Corte Suprema considera que en la Administración Pública, en materia de gestión de personal se toma en cuenta que el ingreso de personal sólo se efectúa cuando se cuenta con la plaza presupuestada lo que debe examinarse en el caso de convenio colectivo por el que se pacta que un hijo de un trabajador puede ingresar en lugar de éste cuando se retire o fallezca.   En la Cas. 17915-2013 Piura, publicada el 30 de octubre de 2015 (pg. 69672) la Corte Suprema se pronuncia sobre tal aspecto, señalando que si un convenio colectivo contiene tal pacto, debe valorarse adecuadamente los medios de prueba aportados y admitidos en el proceso, así como las normas que se involucran en el presente caso, con la finalidad de establecer:   ·          Si resulta o no aplicable a los citados acuerdos la exigencia prescrita en el literal a) de la Tercera Disposición Transitoria de la Ley N° 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupue...

    Desde la composición del actual Tribunal Constitucional (años 2014 al 20 de noviembre de 2015); el Tribunal Constitucional peruano ha dictado precedentes vinculantes contenidas en cuatro sentencias (en orden de expedición):         STC     REFERIDO A   ENLACE   1   STC N° 00987-2014-PA/TC caso Vásquez Romero (publicada en El Peruano el 29/08/2014)     Consagra la Sentencia Interlocutoria Denegatoria.       2   STC Nº 05057-2013-PA/TC caso Rosalía Beatriz Huatuco Huatuco (publicada en El Peruano el 05/06/2015)   Determina que en los amparos seguidos en contra la Administración Pública, en los que se haya demandado la reposición a plazo indeterminado por desnaturalización de un contrato temporal o contrato civil regulados en base al Art. 4 del TUO ...

El Tribunal Constitucional en el Exp. Nº 04968-2014-PHC/TC Lima Luciano López Flores a favor de Alejandro Toledo Manrique y otra, resolvió a fecha 04 de noviembre de 2015 declarar infundada la demanda con respecto al expresidente de la República Alejandro Toledo Manrique; declarar improcedente la demanda con respecto a doña Eliane Chantal Karp Fernenbug de Toledo, de acuerdo con los fundamentos 14 y 19 de la mencionada sentencia y:   “3. Establecer como PRECEDENTE VINCULANTE, conforme al artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, las reglas contenidas en los fundamentos 21 (segundo párrafo), 23 (segundo párrafo), 33, 42 (párrafo final), 45 (tercer párrafo), 49 (segundo párrafo), 55 (párrafo final), 63 (primer párrafo), 67, 82 (primer párrafo), 83 (primer párrafo) y 90 (primer párrafo), incluso para los procedimientos y procesos en trámite”.   Al efecto se transcribe los fundamentos jurídicos que contienen los precedentes vinculantes ...