EL RECURSO JUDICIAL DE REVISIÓN -A FAVOR DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS- COMO EXCEPCIÓN A LA COSA JUZGADA POR VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Omar Humberto Maldonado Vargas y Otros vs. Chile sentencia de 2 de septiembre de 2015 (Fondo, Reparaciones y Costas) señala que la regla de exclusión de la prueba obtenida bajo tortura se efectiviza por medio de un recurso judicial que permita la revisión de las condenas impuestas; siendo que los Estados están obligados a establecer recursos judiciales efectivos a quienes manifiesten ser víctimas de violaciones de derechos humanos. Desde esta perspectiva la Corte considera que el recurso de revisión es una excepción a la cosa juzgada destinada a corregir errores, irregularidades o violaciones al debido proceso en el que incurren decisiones judiciales determinadas y en observancia de la justicia material se emita una nueva decisión cuando se aprecie que dichas decisiones errores o ilicitudes son contrarias a derecho. Tales recursos son un remedio contra violaciones de derechos fundamentales i...